Maly Nomad: Je pravda, že pokřivené ceny energií ovlivňují i ekonomiku alternativních zdrojů energií. Bohužel právě o tu energii jde, protože v našich podmínkách nebude ten proces v bioplynce probíhat bez energetické dotace. Septik musí mít určitou nadkritickou velikost (objem náplně), aby vyvíjel víc bioplynu, než kolik ho spotřebuje na svůj ohřev. Čím lépe bude tepelně izolovaný, tím může být menší. Možná by stálo za pokus využít fototermické kolektory k ohřevu septiku. Jenže ty se musí spočítat tak, aby se v létě nepřehřívaly a v zimě pak moc tepla nedají. Za jasného počasí jsou kvalitní kolektory schopny dávat dostatečnou teplotu ještě při cca -5°C. Není to ale levná záležitost a je k tomu třeba oběhové čerpadlo a alespoň jednoduchý regulátor. A tím pádem i trocha elektřiny.Ovšem takovýto ohřev mi připadá technicky jednodušší, než ohřev topné vody plynem s regulací teploty topné vody v závěsu na regulaci teploty ve fermentoru. Plynový kotel nebo karma se nedají provozovat při tak nízkém tlaku, jaký se přirozeně vytváří v septiku. Tlak se musí zvýšit ventilátorem, který funguje jako dmychadlo. Kotel musí mít elektrické zapalování. Regulátor tedy bude muset být vybaven i snímačem množství plynu v plynojemu, který kotel vypne při nedostatku plynu. Na velkých plynojemech je ve věži gumová membrána, jejíž průhyb se snímá. Když plyn dojde, musí se fermentor zahřívat jiným zdrojem tepla, tj. alespoň ze zásoby ve velkém bojleru. Ostatní spotřebiče plynu musí být blokovány, dokud není dost plynu pro ohřev topné vody. Taky je třeba hlídat, aby se plynojem nepřeplnil. V tom případě se ohřev fermentoru musí včas přerušit nebo přebytečný plyn spalovat bez užitku. Zkrátka ten umělý ohřev z toho dělá monstrum.
Pokud by se kolektory využívaly i k ohřevu vody na mytí a koupání, mohou být větší, ale ani to neřeší nerovnoměrnost dodávky tepla v průběhu roku. Jen to v létě odlehčí odběr plynu a konstrukce a regulace bioplynky by byla podstatně jednodušší. V zimě, kdy je třeba teplo i světlo nejvíc, bioplyn nebude prakticky vůbec. Je to snad víc PK řešení, než nákup propan-butanu v bombách, ale tak jednoduše jako v Číně to fungovat nebude. I když neplánuješ kogeneračku na výrobu elektřiny. To je jen jeden z možných způsobů využití plynu. Někde bioplynky jen vytápí budovy a samy sebe a ohřívají užitkovou vodu, protože návratnost investice do kogeneračky by přesahovala její životnost. Kogeneračky potřebují připojení k síti, jinak nejdou spustit. To znamená, že je nelze připojit bez požehnání ERÚ a ČEZ. Takže o nich ani nemá smysl uvažovat na malé farmě, ať má elektrickou přípojku nebo ne.