Elektromagnetický smog jako takový ne. To je realita. Ale to, co se o něm vypráví, jsou často pověry. Vliv EMS na lidské zdraví se zkoumá. Ale zatím se (pokud vím) neprokázalo, že by v normálních situacích mohl zdraví poškozovat. Na to je třeba určité energie vln. Výkon vysílače mobilu na to nestačí, ani klasická katodová obrazovka ne. A co je proti ní úsporka. Navíc záleží na vzdálenosti od zdroje. Je velký rozdíl mezi službou na radarové stanici a mít ji za polem. EMS nevzniká jen v úsporce. Tam má pouze vyšší frekvenci. Vzniká i ve vedení ke svítidlu, které tvoří docela velkou anténu. A ta vyzařuje se žárovkou 5x silnější pole, než s kompaktní zářivkou a asi 8x víc, než s LED stejného světelného výkonu. Kdo zavrhuje adaptéry a nabíječky nebo pulsní zdroje dnes skoro ve veškeré elektronice? Je to totéž, co v patici úsporek a často větších výkonů. Nahradilo nám to těžší trafa. Taky je pozoruhodné, jak se lidi začali bouřit proti úsporkám v době, kdy se už používaly na mnoha místech přes 10 let a ještě déle mnohem horším trubicovým zářivkám, které kdekdo po vypálení házel do popelnice a ještě je rozbil, aby ji mohl zavřít. Stejně tak mnoha lidem nevadí pálení libovolného odpadu v kamnech nebo záměrné ničení filtrů katalyzátorů aut, aby motorista ušetřil pár šupů za naftu. Tedy vadí to, když to dělá ten druhý. Rakovinotvorné účinky sazí z naftových motorů byly na rozdíl od hrozeb EMS z úsporek a mobilů prokázány. Taky bych rád věděl, kolik je mezi autory článků a příspěvků o EMS kuřáků.
mastnacek říká:
Takže ty vidis EMS jako famu?