Ahoj Cyrile,
tak kamnář to u mě zatím bude počítat, a upozornil mě na tuto nepřesnost, já mám ale ještě plán že v bečce chci mít ještě el. patronu jako náhradní zdroj. Nevím zda to muže fungovat dohromady a nebo ne ale pokud by nastala situace studená bečka dalo by se to ještě dohřívat (studená asi nebude) Je to riziko, to chápu ale já rekuperaci nechci a dům mám bungalov a tak nutnost to ohřívat jinak je veliká.
Nevím přesně jdeme do toho že to bude nejisté ale to myslím je u všeho a tak se prostě uvidí.
Cena mých kamen je defakto stejná jako tvých společně s plotnou a sporákem. Možná bude nižší protože jsem se dohodl s kamnářem který teprve začíná, ale je velice šikovný a protože ho znám i jinak tak věřím že pro to udělá maximum a bude to dobrá spolupráce.
Abych více objasnil mám tak 150 m2 plochy k vytápění a kamna mají defakto vytápět jen jednu místnost. do týdne mám mít přesné výpočty a informace od topenáře a projektanta tak pak zkusím podat více informací.
Zdraví Josua
Cyril říká:
Proč se ptám? Protože řeším podobný úlohu jako Ty ( totiž vytápění a ohřev TUV ) pro projektovaný dům. Kombinace těžkých akumulačních kamen a teplovodním výměníkem mi přijde na jedné straně lákavá ale současně k tomu nemám moc důvěru.
Vysvětlím. Dům mám navržený tak, že těžká akumulační kamna budou moci vytápět současně až šest místností (tři v přízemí, tři v patře, použit hypokaustní systém). Zároveň v domě zbývají další místnosti, které jsou fyzicky oddáleny, takže musí být vytápěny jinak. Takže se to podobá trochu Tvému domu, i když poměr tepla potřebného k vytápení místností obsluhovaných kamny přímo a tepla potřebného pro ostatní místnosti bude u mě trochu jiný. Dosud jsem neuvažoval o tom, že bych svá kamna opatřil vodním výměníkem. Počítal jsem spíše s rozvodem tepla v domě - do místností, které nejsou vytápěny hypokaustem - pomocí cirkulace vzduchu (s rekuperací a tedy s rozvody vzduchotechniky) samozřejmě počítám.
Jádro toho, co mě zajímá je toto. Řešil jsi (nebo spíše Tvůj kamnář, určitě to není práce pro laiky), jak nastavit systém tak, aby výkon do vzduchu a do vody byl v potřebném poměru pro požadované teploty v místnostech? Jinak řečeno, aby se nestalo, že bečku už budeš mít třeba maximálně nahřátou, ale pro místnosti s kamny to bude ještě málo? Nebo opačně, tj. studená bečka a nemožnost dále topit v kamnech pro přílišné horko? V tom spočívá moje nedůvěra k takové kombinaci. Můj odhad je, že to bude složité spočítat a udělat tak, aby kamna topila do obou částí (sálavé i vodní) podle potřeby. Ale nevím, možná to jde. Kromě toho, pokud by se kamna provozovala bez výměníku, topení by fungovalo nezávisle na elektřině (oběhové čerpadlo). A cena takových kamen? Cenu mého hypokaustu odhadl kamnář orientačně na 200 000,-.