Ale kdesi na začátku toho kouře je plamen. Chci říct: Pokud nepůjdou plameny skrz celou délku komína, dalo by se podle mě (na vlastní zodpovědnost majitele!!!!!!) použít dřevo i do tělesa komína. V centru vesnice bych to asi nepodporoval, ale pokud k takové "dřevěné cihle" nebude moct vzduch (O2), mohlo by to vydržet. Sám bych si asi celulózu do komína nestrkal, ale .......
Máme věnec na komíně z betonu. čistý cement a písek. Žádná žáruvzdorná úprava. A drží. Zásadní bych tu viděl to, kam to polínko zazdíš. Na špici bych ho snad strpěl. Pokud nebudu mít šindel, nebo došky.
A k tomu hoření od Hlada: V atmosféře čistého (100%) kyslíku, by podle mě skutečné hořet mohlo cokoliv. Ač je sklo samo o sobě už oxid, nikdy neříkám nikdy.
Pokud jde mít 20°C nad ohništěm v udírně, šlo by podle mě vykouzlit v komíně nižší, než zápalnou teplotu celulózy. Sice tak vzniká trochu pakárna, jak stvořit tah, ale to, že pro 99,5% populace je to nepřijatelné, nemusí to být nemožné. Třeba ta udírna by tak udělat šla. A po dokonalém utěsnění může sloužit, jako "topná stěna" :-))