Na zahradě nesekám trávu, jen kopřivy a už se tam vytvořil dostatek humusu. Na vyprahlé stráni už rostou vlhkomilné rostliny.
U pole jsem vypověděla smlouvu zemědělcům a snažím se tam založit jedlý les.
Jitka M. říká:
Anastazie,
a jaké změny v krajině pro zachytávání vody jsi provedla ?
Díky za odpověď
J.
míra: Ano, je to celé komplexnější ........ a lidé si můžou vybrat kterou kostičku skládanky budovat ....... nebo nebudovat a užívat si konzumu.
Ale já taky v podstatě souhlasím, hlavně s tím , že jsou lidi kteří se snaží ze své ideální pevnosti změnit svět kolem sebe. Jen dodám že ti nejaktivnější jsou nejvíc ti co toho nejmíň umí, nikdy pořádně nedřeli , nemají vůbec ponětí co to je vypěstovat nebo "vychovat" si jídlo. Vidí to jako jednu velkou pohádku načtenou někde z knížek nebo internetu napsanou lidmi kteří tohle matení lidí mají jako obživu .
Ekologickou stopu si spočítat neumím, ale selským rozumem bych odhadl že nebude moc záležet na tom jestli bydlíš ve městě nebo na vesnici. Vyjde to asi šulnul, záležet bude spíš na životním standardu člověka.
Město obecně žije pohodlněji a víc plýtvá. Vším a všude.
Když slyším spojení slov "jedlý les" tak se usmívám a vidím smrkovou monokulturu kterou s chutí požírá kůrovec :) a následně harvestor :))) To byl vtip, ale i tak, permakulturní "jedlý les " je tak nepřirozený, že v ekosystému prakticky podle hardcore eko nemá co dělat :) - dokážu to jednoduše, nechte ho bez péče a je vymalováno.
Místo demonstrování za vodu budu raději vyhledávat místa kde bych k vodě mohl lehce přijít a tato místa si chránit, trávu budu sekat - 2až 3x za rok abych měl čím krmit to co chovám, protože sám trávu ještě zatím nežeru :)
Diskutovat o používání postřiků v sadech a polích ani nemá smysl, bez nich prostě místo obilí sklidíte pejr a metlici , a stromy budou zkomírat pod infekčním tlakem různých hub, plísní a škůdců.
Znám plno lidí kteří "nestříkají" , ale většinou taky nic nesklízejí nebo v naprosto brakové kvalitě která neodpovídá vynaloženému usilí ani náhodou. Důvodem neošetřování u nich je ale spíš lenost a naprostá neznalost postupů a termínů, čímž se jejich skvelé "ekologické" porosty stávají zdrojem chorob a škůdců pro celé okolí....
Stázinka dokonce dala výpověď zlému družstvu a montstrstrachtorům které nelitostně dusají naši zem jak pradávní dinosauři :) a na orné půdě zřizuje trvalý porost který tam nemá vůbec co pohledávat. To budou mít na okolních parcelách radost :)
Každej člověk je v jádru sobec. A kdo tvrdí že není sobec tak buď lže , nebo to o sobě ještě neví :) Je to lidská podstata.
Každý z nás sledujeme především vlastní prospěch, někdy i na úkor druhých. Lidi nejsou včely .
Tohle je teda opravdu silný kafe.... zvlášť např:
http://www.muzskykruh.cz/retreaty-a-pobyty/justlove-quest/
to je přece klasickej nábor do sekty a sektářství neosvobozuje ale naopak zotročuje .......
Anastázie říká:
Každý člověk tady si zvolil svůj vlastní osud, vše je dané. Mnoho lidí stím nebude souhlasit , alei oni se dostanou jednou do bodu ,kdy toto pochopí a pak pochopí i jiné souvislosti. Tadyse učíme lidskosti, o ničem jiném to není.
I zvířata mají navolený osud, ale jsou pudová především . Vyšší vývojová stádia zvířat dokáží projevit i soucit apomoc bližnímu. Tzn. že i nemoc má u nich význam a není potřeba to chápat rozumem , spíše to prostě odžít. Zní to drsně možná.
Člověk nemá nemoc jen proto aby se posunul nebo uvědomil , ale i proto, aby se naučil přijímat , prostě přijímat a i s tím omezením se naučit radovat, naučit se žít optimismus, tzn. nevytvářet odpory, nejít proti zvolenému osudu, Vyjít s tím co je a tak si to předem zvolil aby získal zkušenost potřebnou ke svému vývoji. To samé platí i pro planetu. Tak si s tím tak nelamte hlavu , žijme poctivě , nedělejme druhým , co sami nechcem , aby bylo činěno nám samým. O nic jiného nejde. Planeta si poradí a kdo tu zůstane , ten bude vědět co a jak.
"Ideální kus místa pro sebe. " To semůže jevit na první pohled. Skutečný stav věci je dalekosáhlejší.Nejde jen o to, zda si někdo udělá rybník apod , jde o změnu vnitřích vzorců, tohle nedokážu asi vysvětlit. Stáváš se vykonavatelem, který dělá . Pokud tě to navíc baví tak máš bonus ale není to vždy tak růžové( třeba právě vychovat si to vlastní jídlo a vypěstovat , platí se draze, a ne vždy penězi.
A toho všeho se musí dosáhnout bez sekt , všelijakého magického léčení a podobných iluzí, vše se totiž draze splatí. Kdo se už z toho vymanil , je už v podstatě téměř svobodný.....
Naši dědové a pradědové nepoužívali na pole chemii a přesto něco sklidíli. Na pole jezdili s potahem a ne s traktory. Políčka byla oddělená mezemi. Dnes nikdo pomalu neví kde začíná jeho pole a kde končí sousedovo. Lidé měli úctu k půdě. Divím se vlastníkům polí, že si ta svoje pole nechávají tak ničit. Vlasatého podezírám, že není permakulturní zemědělec, podle toho, co píše a že si asi chce zde ospravedlnit své používání pesticidů. S Kruhem nemám nic společného, vyjelo mi to na vyhledávači, dala jsem odkaz jen proto, že se tam hovooří o půstu. Takový třídenní půst člověka může dovést k pochopení toho, proč sem přišel. A s tím sohlasím s Eltariel. S ní souhlasím téměř ve všem. Mergeho jsem četla, četla jsem i knížku Jaroslava Svobody Ekozahrady a podle ní se snažím vypěstovat jedlý les.
Dedove a pradedove nemuseli zivit miliardy... kdyz tak pekne umis s internetem, najdi si stav obyvatel na zemeguli pred prvni svetovou a po druhy svetovy, kdy nasi pradedove a dedove rajtovali s konema po poli. Taky si najdi dobovy fotky a podivej se jak byly zhuntovany ( ti dedove a pradedove, kone se museli krmit poradne ). Vsecko pekny, snaha se pocita ale kdo by chtel dneska koncit na poli v deset hodin a pak jeste delat krmeni kravam nebo jiny haveti. Par nas takovejch je a kdo na to ma, tak ma traktory a masiny aby se nesederel a vydrzel makat aspon do padesati. Tisickrat omlety, proste je lidi moc.
Anastázie říká:
Naši dědové a pradědové nepoužívali na pole chemii a přesto něco sklidíli. Na pole jezdili s potahem a ne s traktory. Políčka byla oddělená mezemi. Dnes nikdo pomalu neví kde začíná jeho pole a kde končí sousedovo. Lidé měli úctu k půdě. Divím se vlastníkům polí, že si ta svoje pole nechávají tak ničit. Vlasatého podezírám, že není permakulturní zemědělec, podle toho, co píše a že si asi chce zde ospravedlnit své používání pesticidů. S Kruhem nemám nic společného, vyjelo mi to na vyhledávači, dala jsem odkaz jen proto, že se tam hovooří o půstu. Takový třídenní půst člověka může dovést k pochopení toho, proč sem přišel. A s tím sohlasím s Eltariel. S ní souhlasím téměř ve všem. Mergeho jsem četla, četla jsem i knížku Jaroslava Svobody Ekozahrady a podle ní se snažím vypěstovat jedlý les.
Když se dějinami zemědělství zabýváte hloub než 3-4 generace zpět, zjistíte že z hlediska "udržitelnosti" zemědělství začíná být v Čechách neúnosně "moc lidí" nejpozději cca od konce 9. stol. n.l. .. takže spory o to, zda to dělal dobře ještě praděd nebo prapraděd jsou irelevantní, oba se totiž vezli kamsi v principu velmi podobně jako my dnes ..
mastnacek říká:
Dedove a pradedove nemuseli zivit miliardy... kdyz tak pekne umis s internetem, najdi si stav obyvatel na zemeguli pred prvni svetovou a po druhy svetovy, kdy nasi pradedove a dedove rajtovali s konema po poli. Taky si najdi dobovy fotky a podivej se jak byly zhuntovany ( ti dedove a pradedove, kone se museli krmit poradne ). Vsecko pekny, snaha se pocita ale kdo by chtel dneska koncit na poli v deset hodin a pak jeste delat krmeni kravam nebo jiny haveti. Par nas takovejch je a kdo na to ma, tak ma traktory a masiny aby se nesederel a vydrzel makat aspon do padesati. Tisickrat omlety, proste je lidi moc.
Dokonce. Nestuduju dejiny zemedelstvi, predavam jen to kam pamet mych nejstarsich bliznich saha. Rozhodne po druhy svetovy valce se lidi zacly mnozit jak kobylky daleko rychleji nez predtim.
Jojo, hoši, je to tak:-) a dnešní splašená doba se sešněrovanými cenami a vším postaveným vzhůru nohama dělá své a dobu dělají lidé:-) proto žijme tak , abychom cítili a prožívali spokojenost....a to i z mála.
