Hledat a sbírat ořechy pod listím je dobrodružství pro hledače pokladů. Pohrabání listí je praktičtější. Po sklizni se dá listí zkompostovat, nebo rozhrnout zpět pod strom.
Guild kolem ořešáku
Re: Guild kolem ořešáku
Václav Poustka: Samozřejmě je mnohem praktičtější pod ořešákem žádné podsadby nevysazovat a listí pod ním shrabat. Dělá se to tak od nepaměti a má to své opodstatnění. Ořešák bych podsazoval jenom tam, kde nechci sklízet ořechy. Ona ta snaha o podsazování často pramení víc z neznalosti, než z dobrého designu. Prostě se někdo koukne na video, přečte si nějaký článek a hned má pocit, že když všechno podsází, tak bude na světě lépe :-) Nějaké racionální jádro ta podsadba má, ale aby to mělo smysl, tak to samo o sobě nestačí. V průběhu dobrého designu se nezhodnocuje jenom pozitivní stránka podsadby, tedy její přínos, ale i negativní stránky spojené s podsadbou. Teprve na základě zhodnocení všech hledisek by mělo dojít k rozhodnutí.
-
- Příspěvky: 118
- Registrován: 02 bře 2016 08:33
Re: Guild kolem ořešáku
souhlas s QNX
je doplním, že není nic zábavnějšího, než v létě běhat s konví a tu podsadbu udržovat při životě.....
- Tomáš Svoboda
- Příspěvky: 94
- Registrován: 09 bře 2010 19:41
Re: Guild kolem ořešáku
QNX: Podsadba se před sklizní ořechů poseče stejně jako tráva.
Martin Horňák: Běhat v létě s konví znamená nevhodně zvolená výsadba.
-
- Příspěvky: 53
- Registrován: 15 črc 2016 07:33
Re: Guild kolem ořešáku
-
- Příspěvky: 118
- Registrován: 02 bře 2016 08:33
Re: Guild kolem ořešáku
jj, nevhodně zvolená podsadba, kdyby tam byla tráva, tak mám klid :)
Re: Guild kolem ořešáku
Mike Dundee: Práci Martina Crawforda samozřejmě znám, ale neřekl bych, že jeho výsledky jsou nějakým pádným argumentem pro podsadbu ořešáků. Tak tedy k té vaší představě. Vy vysadíte "tuny" N2Fix keřů pod ořešák a před každou sklizní je pokosíte? To jako fakt? :-D
Že to samo o sobě nestačí jsem myslel asi takhle. Dejme tomu, že se rozhodneš ořešákům přilepšit s dusíkem. Můžeš použít N2Fix keře, to je jistě jedna možnost. Aby to mělo nějaký smysl z pohledu dodávky množství dusíku, tak těch keřů budou muset být stovky kusů. Každý z těch keřů musíš koupit, nebo vypěstovat (čas, práce, náklady). Každý z těch stromů musíš vysadit (čas, práce, náklady). Pak musíš o ty keře pečovat (čas, práce, náklady). Tvoje odměna bude pár stovek gramů dusíku v ceně několika korun. To je kalkulace, která vychází v neprospěch podsadby. Navíc si vypěstuješ pod ořešákem keřové patro, které ti velice znepříjemní sklizeň ořechů (znovu čas a práce). Pravděpodobně díky nepřístupnosti půdy v keřovém podrostu nedokážeš sebrat ani všechny ořechy (ztráty produkce). Navíc vzhledem k charakteru většiny N2Fix keřů ty keře budeš vysazovat do podmínek, které mají daleko k ideálním (což se projeví i na množství zafixovaného N2). Oproti tomu ti stejnou službu udělá jedno kolečko hnoje, nebo kbelík mučůvky/moči. Když pracuješ na návrhu, tak nestačí vzít si nějaký pozitivní jev (fixace N2) a hned ho aplikovat. Nejdřív by tomu mělo předcházet zhodnocení kladných a záporných stránek. Nebo alespoň my se snažíme hledat optimální design z hlediska funkce a nesnažíme se navrhovat permakulturní disneyland jako nesmyslnou ukázku PK teorie (i když je to v jádru dobrá teorie). Takhle, dokud si hraješ se zahrádkou pár arů velikou a s jedním ořešákem, tak můžeš dělat jakékoliv opičárny a bude to docela v pohodě. My řešíme i pozemky o velikostí hektarů, nebo desítek hektarů a tam ti to nějaká větší neefektivita spolehlivě zabije.
-
- Příspěvky: 118
- Registrován: 02 bře 2016 08:33
Re: Guild kolem ořešáku
vím že se opakuju, ale zase souhlas s QNX, tak to prostě je
-
- Příspěvky: 53
- Registrován: 15 črc 2016 07:33
Re: Guild kolem ořešáku
Re: Guild kolem ořešáku
Mike Dundee: A ty neprodukuješ hovna a moč? Jestli máš malou zahradu, tak tvá produkce poskytne mnohem víc dusíku, než pár N2Fix keřů a žádná zvířata nemusíš chovat. Jestli máš pozemky velké, tak má zase smysl chovat zvířata, protože zvířata (vlastně obecně konzumenti) jsou podstatnou součástí ekosystému. Jestli si hraješ na permakulturu, tak by ti měl přírodní ekosystém sloužit jako vzor.
Já vůbec nezvarhuju podsadby a dokonce nezavrhuju ani podsadbu pod ořešáky. Jen pečlivě posuzuji jednotlivé případy a podsadbu dělám tam, kde má smysl. Několik ořešáků máme i v porostech, ale u těch neplánuju sklizeň, jejich úkol nespočívá v produkci ořechů pro naši spotřebu. Další ořešáky máme z části podsázené, ale z těch podsázených částí ořechy nesbíráme atd. atd. Nejsem proti N2Fix rostlinám, DynAku rostlinám, rostlinám na produkci biomasy atd. atd. Jde jen o to, že je můžeš vysadit tak, že ti budou překážet a bude tě to obtěžovat, nebo je můžeš vysázet tak, že budou dělat svou práci bez obtěžování. V tom já vidím podstatu dobrého designu. Nemluvím o žádném komerčním sadu a rozhazování hnojiv traktorem. Mluvím o užitkových ekosystémech využívajích prvky a postupy PK designu.