Reaguji na téma kde se řešil podstatný problém každého webu. Tzn. tvorba , ale také i využití daného obsahu, který tvoří určitá komunita lidí.
Upozorňuji, že bych si přál, abychom v tomto tématu měli klidně opačné názory, ale ty si vždy pouze vysvětlovali zcela jasnými argumenty či podklady. Kdo toto nechce či neumí, ať se prosím zdrží této diskuse.
Děkuji
Navážu na tento příspěvěk:
JCM říká:
Napadá vás nějaká vhodnější forma, jak své zkušenosti zveřejňovat, aby byly nalezitelné a použitelné? Nějaká forma wikipedie? Nebo si každý děláte vlastní web?
Vhodná forma je a je jen jedno rozumné řešení, variant sice může být mnoho, ale ze zkušenosti jen jedna cesta nabízí v daný čas nejlepší řešení. Jenže to naráží na potřebné SW, které bohužel dnes moc k dispozici není a to ani v open source komunitě v takovém formátu, aby na něm mohli pracovat , ale jej i plně využívat, jak lidé znalí příkazové řádky v linuxu, tak ti co zvládnou jen klikat myší . Forum jako Permaweb apod. jsou sice fajn na poklábosení, ale pro rychlé nalezení, vzájemnou inspiraci a předávání si jak zkušenosti z nezdarů/omylů, ale hlavně i ty povedené věci se takto strukturované weby prostě nehodí.
Než v takovém objemu informací totiž člověk rychle najde to co hledá a také s hodnocením jak to funguje,tak tak jak se zde psalo: 300 hodin něco člověk študuje a 1h realizuje !. A osobně bych to ještě upravil: 300h studuje, 300h až roky realizuje a pak z toho může být i prd, ale hlavně zkušenost, která nesmí zapadnout někde v koutě knihovny. A navíc toto je naprosto zbytečné, defacto je to naprosto naopak než uvažuje permakultura či soběstačnost. Jsou to neskutečné ztráty času i mnohdy zbytečné práce každého z nás.
Je to jako cizí knihovna, kde sice máš štítky či nějaký seznam, kde co je za téma, ale stejně nevíš jaký balast nebo poklad nakonec v knize najdeš.
Naopak ve své dobře strukturované knihovně máš rozdělené a přesně víš, kde najdeš opravdu inspiraci i cesty prověřené praxí, nebo i experimenty, které se staly převratnými až později, než v době kdy byl za to daný člověk obecně popotahován a vysmíván. A samozřejmě tam jsou i ty, o kterých víš, že buď se dosud nepotvrdily jako funkční, nebo byly prokázány a jasně popsány jako nefunkční. To vše je knihovna, stejně jako život. Mnoho pokusů jde do háje, ale některé z nich posunou člověka řádně dopředu, i přesto, že si častokrát nabije "hubu" a to často i zbytečně, kvůli tomu, že to samé nabytí huby už proběhlo u někoho jiného, ale ten to nedal ostatním k dispozici. Ale i bez toho, že si člověk někdy prostě udělá něco zbytečně jako marný pokus by se nedošlo v mnoha oborech, tam kde jsme nyní.
Co je potřeba pro takové kolektivní vědomí alá kolektivní knihovnu ? - návrhy:
1) musí být od základu otevřená, protože balast, který je také poznání, lze společně nikoliv zlikvidovat či pranýřovat, ale uložit na správné místo knihovny, kam patří. Kdo chce jakékoliv knihy "spálit" není hoden účasti v jakékoliv knihovně.
2) každá "knihovna" pokud její obsah zůstane k dispozici jen pár jedincům (uzavřenost), není knihovna. Obavy z řešení nadměrného množství balastu vznikají pouze tehdy, neumí-li někdo stanovit pravidla ve své knihovně nikoliv jen pro její provoz, ale i pro pořizování knih a taky pravidla umět udržovat.
3) při budování knihovny lze jedním šmahem řešit i budování slušného chování a jednání při její správě a využívání.
4) Nejdůležitější podmínkou knihovny je, aby hlavně ten co ji tvoří i svými "rukopisy" mohl jak ty své, tak ale i celou knihovnu, jednoduše migrovat, zálohovat a pracovat s ní kdekoliv, tzn. když vypadne net, bouchne zálohování serveru apod.., bude k dispozici xx kopií knihovny, které si průběžně ukládají ti co mají svou knihovnu opravdu rádi.
Když to obrazně přeženu, tak by se celá struktura knihovny dala uložit do lehce uložitelného formátu, který zvládne každé novější zařízení (asi HTML stránky) pak zobrazit jako kdyby se člověk díval na to samé na tom netu. Něco jako obdoba SW pro stahování celých stránek daného webu.
5) Nevím jak moc kdo z vás uvažoval nad silou, kterou nám dává internet k dispozici co se týče spolupráce na nějakém tématu či úkolu, který by zajímal mnoho lidí. JE tu totiž dosti velká síla, která nám umožňuje zpracovat to co by sám dělal kdokoliv z nás např. destíky hodin, zkrátit tu práci při kolektivním vědomí na řády minut či o něco více.
A je zcela zbytečná debata kolik lidí bude tahouny v daném tématu knihovny a kolik lidí ho bude jen sledovat. Vždy bude ve společnosti část lidí co umí, znají a baví je makat v dané oblasti více. Ti ostatní to zase umí v jiném tématu.
Debata kdo, kde a kolik je zbytečná a k ničemu nevede. Smysl má pouze debata chci, nechci, mohu, nemohu.
Díky za Vaše podněty a názory