Mozna jsi to jen prehlidnul, tu moznost zminoval Jan Kršňák před 13 hodinami a podle tve reakce jsem nevykoukal ze bys to nejak sepsul ze je to blbost ktere se venovat nebudes, ale to jsou detaily. Projektu nijak nebranim jen trosku nastavuju zrcadlo :)
někdo napíše odpověď, která je informačně fakt zajímavá, takže klikneš na odeslat do knihovny - kam - vybereš do jakýho oddělení, voda, kovy, dýně...a když má příspěvek třeba 20 stejnejch kliknutí, tak se tam zkopíruje. nebo něco takovýho...já nejsem moc dobrej s počítačema, tak nevím, jak moc je to složitý:-) momentální nápad, třeba to někdo dotáhne:-)
Prave ze si toho dokazu predstavit hodne a mam tak trochu poneti co jde lehce a co pujde hodne tezko z technickyho hlediska, proto tady uz neskacu do stropu nadsenim a optimizmem. QNX rozjel sobestacnost a co jsem to zatim prochazel tak se me to hodne libi. Vypada to trosku jako one man show, ale vydarena. Kdyby se rozhrani podarilo upravit o moznost vyhledat co potrebuju a vyhnat si to klidne i jen do pdf, tak jsem spokojenej.
Priklad, chci pristi rok jet dyne, ve foru bude kategorie Plodiny, podkategorie, dyne, jabka, hrusky, ja si zvolim vyhnat do pdf vsechno v kategorii dyne a hura, mam to. Vyzenu si jen hlavni clanek a kdyz budu chtit, projdu si diskuzi pod nim.
PetrNJ říká:
mastnacek říká:
Ohromila me moznost sestavit si knihu z komentaru pod prispevkem.
Nechci to psát znovu, přečti si znovu o tom co jsem psal dříve, vše zatím potřebné jsem popsal dost podrobně, dál to nechci rozepisovat jinak byste byli ještě více mimo zorné pole. Takové hovadině bych určitě čas nevěnoval :-) .Doufám, že to tvoje "ohromení" byla jen ironie :-) a ne vážné konstatování
Je to tak, jak píšeš v dalších větách, ale nevím kde vidíš ty komplikace. Všechno je to o struktuře a stylu práce, tím si mnoho komplikací odbouráš. Ale teď nemá smysl to zde popisovat, když si ani nedokážeš toto zatím představit.