a uz je to tady :) pasivni domy nejsou ve vetsine pripadu ani ekologicky. jejich ekologicka stopa je srovnatelna s klasickejma vytapenejma barakama. prumerne solarni panely spotrebuji vice enertie, nez kolik vyprodukuji po dobu svoji zivotnosti. ps: po roce 2020 budou vsechny novy domy ze zakona pasivni, takze se o jejich pro/proti vazne nebavme.
pod pojmem permakulturni architektura si predstavuju domy, jejichz soucasti jsou napr. korenove cisticky a zeleninove zahradky, domy ktere vyuzivaji prirozenych principu misto nadbytecnych technologii. prirozene vetrani skrz vicero klimaticky rozdilnych misnosti. na druhe strane existuji rekuperacni klimatizacni jednotky ve zminovanych tzv. pasivnich domech. dalsi vhodne prvky permakulturni architektury jsou treba prirozene izolacni a stinici rostliny, zlepsujici klima i pohodu v dome atd. dale je treba mozne pracovat s recyklovanou odpadni vodou, napr. na prime zalevani kvetinacu, nebo splachovani zachodu. rostliny, jako architektonicky ("technicky") prvek poskytuji uzivateli potravu, usporu i relaxaci pri jejich obhospodarovani. ted jen zjistit jak na to.
ES vsechno tohle urcite obsahuje, ale verim, ze to neni konecna faze. Jak ale rika PerMax, ES nejsou uplne vhodne pro nase klimaticke podminky.
Dalsi urovni diskuze jsou pak prostory, ktere by mel spravny permakulture-friendly barak obsahovat. pro nekoho je to treba sklep, pro jineho stara puda. a je treba ze socialniho hlediska lepsi mit oddelenou kuchyni od jidelny, nebo rovnou spojit kuchyn jidelnu a obyvak v jedno, - obytnou kuchyn, jako tomu bylo drive? chteli byste mit k domu pridruzeny mensi sklenik, nebo to nepovazujete za vhodne? permakultura je soucast zivotni cesty, je vhodne ji realizovat i ve vlastnim bydleni. tato diskuze by mela byt napomocna.
