Dům krytý zemí

QNX · Příspěvek od **QNX** » 01 črc 2011 20:37

Max: Ano, naše domy jsou moc velké ........ale pokud bude v nedaleké budoucnosti žít v jednom domě 10 lidí, tak bude spousta prázdných domů .........pak asi nemá cenu stavět nadzemní, ani podzemní domy. Postavených domů už je dávno nadbytek.

QNX · Příspěvek od **QNX** » 03 črc 2011 22:37

Cyril Prosecký: Nároky na vytápění? Ty lze snížit i u starého domu. ..........ale to je stejně celkem jedno, nepůjde o volbu, půjde o nutnost.

Pozuruj a jednej - PermaMax

Ahoj,

According to www.jakubwihan.com who visited here yesterday: If it's a property zoned for building you only need 'ohlaseni'. If it's agro property you have to find out which kind; some it's possible to get a permit to build on, other not. (Ours not!).

50.000: The polyethylene foil on the roof would likely be 25.000. We would need to buy some sand; 4000 kc incl. transport. Rocket stove; about 3-4000. some boards for the roof from local wood mill: 5000kc. A couple of doors, linseed oil, nails, screws, lime etc. The price is without the glass in the winter garden, however it's easy to get old glass doors from panilaks...

Centrally: it's designed to be made from apple trees which we had plenty of, straw bales which now are 6 kc each, earth which is free, windows we had, a large old beer barrel we got for free, lumber we had or grow....labor would be ours for free. Mainly hand tools apart from chain saw. Minimal plumbing and 12 volt electricity (we had the PV panel and batteries).

Zdravim,

Max

Pozuruj a jednej - PermaMax

;o) Probably in 10-20 years when the old people in the village die out, and we'll be able to get a building permit on agriculture land.

In the meantime we have build a similar, but 1 story cottage near our straw bale house 10 km from there: see www.slamenestavitelstvi.cz for the SB house, and download section on www.permalot.org for images of the cottage.

Komár · Příspěvek od **Komár** » 13 zář 2011 21:08

Jediné možné řešení (v rámci permakulturních zásad - tedy bez železobetonu a plastových hydroizolací) se mi jeví oddělit stěny domu od země jakousi provětrávanou mezerou. Aby nedocházelo k poškození přírodních materiálů vlhkostí, musela by být mezera dostatečně provětrávaná. Tím se ovšem z velké části stírají výhody zakrytí zeminou. Z hlediska krajiny by se ale jistě dalo vymyslet leccos.

Someone noticed some problems with eath ships. Mohu vědět jaké to jsou? I mean problems caused by particular coverage of eath ships by earth. Dík.

Komár · Příspěvek od **Komár** » 14 zář 2011 20:44

Nikdo. Je to můj názor.

V menší míře by to ani nevadilo, ale v tomto případě by to obnášelo použít železobetonu hodně. Totéž platí o hydroizolaci. Pravda je, že pod zelenou střechou je jí taky dost... Co se železobetonu týká, vyhovuje permakulturním zásadám pouze v případě, že použijeme již stávající základy, zeď, bunkr atd. Permakultura, jestli ji správně chápu, má za úkol prosazovat trvale udržitelný styl života. Materiály by měly být pokudmožno z obnovitelných zdrojů, snadno a bez velkých energetických vstupů likvidovatelné, ideálně znovu využitelné. Ačkoliv beton lze rozdrtit na recyklát a oddělit od armatur, tento proces je značně energeticky náročný, nemluvě o znovuzpracování železa. Tyto materiály se vyrábějí z neobnovitelných surovin a jejich výroba zhltne dost uhlí. V omezené míře a tam, kde je to zapotřebí jsem pro železobeton. Za permakulturní materiál bych ho ale nepovažoval.

Pozuruj a jednej - PermaMax

Dear Komar,

While I do agree to your view, I also feel it's necessary to point out that PC is not dogmatic. It's about finding the best possible solutions, given the available parameters.

In the case of the big bale sheep- shed we constructed last week this meant using some concrete and steel foundation posts, as we build on very clay rich soil. However this amount of negative emodied energy is a fraction in the overall amount of materials used for the construction.

See for yourself:

https://picasaweb.google.com/lh/sredir?uname=giampietro.tronci&target=ALBUM&id=5648924068768311937&authkey=Gv1sRgCNfjhI3Lx7-KuQE&feat=content_notification

Zdravim,

Max

QNX · Příspěvek od **QNX** » 17 zář 2011 23:23

Ciryl Prosecký: Pěkný příspěvek. Jenom dodám, že energetická náročnost zdi z pálených cihel a ze železobetonu bude asi srovnatelná......... takže bych dal přednost praktičtějšímu železobetonu. Při optimalizovaném pevnostním návrhu nosných konstrukcí (například opuštění rovných zdí) se dá spotřeba ŽB dost výrazně snížit (za cenu složitějšího bednění) ........ při troše snahy by se dal udělat i permakulturní ŽB bunkr :-) Spotřeba betonu by tam mohla být dokonce menší než je spotřeba betonu na běžnou nadzemní stavbu.

RADIM BUFFALO TOBIAS

sice mi nikdo nedokázal, že pneumatiky použité na stavbu nějaké nosné zdi eartshipu nebudou v budoucnosti vylučovat nějaké škodliviny ale chtěl bych z pneumatik vybudovat takový kulatý kachník o půměru cca 4 m a se stěnama cca 1.5 m vysokýma a se zelenou střechou do jehlanu...asi...ovšem se mi moc nechce ty pnoumatiky nějak pracně nabíjet a tak jsem uvažoval, že bych nakopaný jíl třeba jen smíchal v určitém poměru s cementem nebo vápnem v míchačce na nějakou přijatelnou hustotu a tímto pak vyplnil ty pneumatiky...zkoušel už někdo plnit pneumatiky takovým nějakým způsobem...??? nejde mi o nějakou extrémní pevnost zdí a snad i samotná váha výpně pneumatik bude dostatečná k tomu aby kulatá zídka byla soudružná...v každém případě to vyzkouším...pneumatiky bych zvenčí obložil drny a ty by během roku pak prorostly kořeny třeba z vrbových prurů, které bych mezi ty drny zapíchal...budu to muset ještě promyslet...

xebo · Příspěvek od **xebo** » 14 bře 2024 12:57

PermaWeb

PermaWeb

Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí

Re: Dům krytý zemí