Že se cítíš být pruděn, je Tvůj problém, ne můj.
Není pravda, že nemám zájem o relevantní informace ohledně netradiční stravy. Tedy, zajímám se hlavně o rostliny, které nejsou běžné a řadu z nich mám odzkoušenou (většina se v mých podmínkách neosvědčila).
Dále, jsem toho názoru, že pokud někdo vyrukuje s nějakým závažným tvrzením, měl by je nějak zdůvodnit, popř. odkázat na informační zdroj(e). V jen trochu odborné literatuře se to tak dělá, považuji to za férový přístup i v diskusi. Jinak je to jen takové plácnutí do vody. Otroka nikomu dělat nemusíš. Nějaké zdroje z kolonky "přežití" jsem samozřejmě prošel, nenabyl jsem dojmu, že získat stravu v dostatečném množství je nějak snadné nebo jednoduché. Možná v létě, či na podzim, ale v zimě, sakra, těžko.
K těm katastrofám. Toto téma, i celý web implicitně, počítá s katastrofou, která bude, nahlíženo z hlediska života generace nekonečná. Z toho vycházím. Takže to "přečkání" by trvalo jaksi - celý život.
QNX říká:
Cyril: Neuhýbám, pouze ti odmítám dělat otroka a znovu ti psát to co už jsem psal v minulosti. Navíc ty stejně nemáš zájem o informace, ty chceš jenom prudit. Prostě je fakt, že všude kolem nás se válí spousta informací, které lze využít k opatření potravin nutných pro přežití v případě nějakého výpadku. Mnohdy jde o zdroje sice ne zrovna lahůdkové, ale dostatečně hojné a výživné, aby se na ních dala ta katastrofální doba přežít. Jejich výhodou je to, že většinové společnosti jsou to zdroje neznámé, tudíž o ně není zájem a tím odpadá případná konkurence. Co se týká přístřešků. Nepsal jsem nic o "civilizovaném kulturním živote v technické civilizaci" psal jsem o přístřešku pro přečkání katastrof.