Zemědělství používá pesticidy. Lze to i bez nich ? Jak to udělat? Pojďme přemýšlet.

1. Pesticidace zemědělství jde proti přírodě, člověka nevyjímaje - důsledky

2. Je současný systém zemědělství nastaven správně? Na jakých hodnotách stojí?

3. Co by se muselo stát, aby se to změnilo? (filozofie, zákony, škoství ...)

4. Je zisk některých předpokladem pro nasycení lidstva? (patologie hamižnosti, odírání zaměstnanců, podvody)

5. Já tobě hrušky, ty mně jahody - lze se obejít bez peněz?

6. Vize - místo polí zahrady a na nich hobití domky z přírodních materiálů

7. Prace z domova - z hobitího domku lze pracovat i na počítači

8. Práce na částečný úvazek - částečně na zahradě, částečně na počítači, částečně na hrnčířském kruhu, částečně s dětmi, částečně se zvířaty, částečně se sousedy

Tak, jako se mění energetika (z kouřících elektráren na solární a větrnou energetiku), tak by se mělo změnit zemědělství (z polí plných chemikálií na zahrady plné života).

Jak nastavit nově systém, aby to šlo? Pojďme o tom přemýšlet.

Prohlédnuto: 1551 x

Odpovědět

Odpovědi do této diskuse

Chemie je nedílná součást našeho života. I kompost je chemie. Takže říkat že máme pěstovat bez chemie je poměrně nepřesné.

to Míra - zatím pro ČR - někteří z nás jsou vegetariáni. Tam prý stačí menší rozloha půdy. Ořechy, kaštany, ovocné stromy, keře můžou růst také v parcích,zahradách. Představte si, že žijete ve městě a cestou do práce si utrhnete broskev a meruňku a na podzim posbíráte pár ořechů, které si dáte k svačině. Ve městech budou jezdit auta na elektřinu a stlačený vzduch http://auto.idnes.cz/auto-na-vzduch-0pf-/automoto.aspx?c=A140513_14...

nebo raději tyto http://ekovesnice.cz/394-airpod-auto-s-pohonem-na-stlaceny-vzduch.html

V lesích nebudou jen smrkové monokultury, ale i jedlé duby, lísky, ořešáky, ovocné stromy, ovocné keře. Veverky budou rozšiřovat oříšky a bude hojnost zvěře, kterou nebude třeba chovat v nelidských podmínkách.

Nebudou monokultury, ale polykultury, společenstva jedlých a nejedlých stromů, keřů a rostlin. Lidé nebudou pracovat 8 hodin v práci, ale 4 hodiny z domova a budou mít různorodější činnost, nebudou jen sedět u počítačů a křivit si záda, ale budou mít pohyb, budou zdravější, šťasnější a usměvavější

- žiju většinou ve městě, u bývalých sadů zahradnické mládeže, které přerostly v sadařský prales a můžu si cestou utrhnout hrušku, pokud si ale s sebou vezmu žebřík, neboť stromy jsou vysokokmeny, (jinak by uschly), 

- zvěře je dost, jen ji ulovit..  

- práce je jako sport dost špatná, většinou jde o jednostranné přetěžování, ale lepší než žádný pohyb...

- měli jsme snahu udělat na osluněné straně u lesa (cizí nevyužívaný pozemek- sráz) + v nevysychající části  pás muchovníků a rakytníků apod., ale místní ekologové + majitelé pozemku tam vysadili keře, které nic neplodí, jelikož tam  prý jsou přirozené, nějaké rakytníky co už tam byly vysázeny, si přesadili na suché místo, kde živoří a nerostou, alej vlašských ořešáků u cesty nám z jedné strany zcela zlikvidovali nájemci pole a z druhé strany ze 3/4 byly stromky ukradeny, zvláště u vesnice

TO JE TAK HROZNÝ, KDYŽ JE NAŠE OKOLÍ TAK NEJEDLÉ, NIC SI ŽÍZNIVÝ A HLADOVÝ POUTNÍK CESTOU NEUTRHNE...       

Auto na elektřinu má výfuk, akorát, že ve Chvaleticích nebo Tušimicích (jen první, které mě napadly). I pro stlačený vzduch je potřeba elektřina, nebo to chcete nafukovat pumpičkou.

Mě přijde, že stavíte vzdušné zámky. Zkuste si alespoň 1/2 potravin pořídit samozásobováním (včetně uskladnění) a dle vašich vizí bez použití motorů (elektrické nebo spalovací). Pak si nebudete muset hrbit nad počítačem, ale na poli.
Zkuste si vyloupat např. 10kg ořechů. Co vám to dá práce a jak dlouho vydrží?

Proč myslíte, že dneska roste věkový průměr? Dřív ženský v 50 vypadaly jako dnes v 70 - proč asi?

Neříkám, že je vše v pořádku a perfektní, ale je potřeba se na věci podívat realisticky.  
Anastázie říká:

to Míra - zatím pro ČR - někteří z nás jsou vegetariáni. Tam prý stačí menší rozloha půdy. Ořechy, kaštany, ovocné stromy, keře můžou růst také v parcích,zahradách. Představte si, že žijete ve městě a cestou do práce si utrhnete broskev a meruňku a na podzim posbíráte pár ořechů, které si dáte k svačině. Ve městech budou jezdit auta na elektřinu a stlačený vzduch http://auto.idnes.cz/auto-na-vzduch-0pf-/automoto.aspx?c=A140513_14...

nebo raději tyto http://ekovesnice.cz/394-airpod-auto-s-pohonem-na-stlaceny-vzduch.html

V lesích nebudou jen smrkové monokultury, ale i jedlé duby, lísky, ořešáky, ovocné stromy, ovocné keře. Veverky budou rozšiřovat oříšky a bude hojnost zvěře, kterou nebude třeba chovat v nelidských podmínkách.

Nebudou monokultury, ale polykultury, společenstva jedlých a nejedlých stromů, keřů a rostlin. Lidé nebudou pracovat 8 hodin v práci, ale 4 hodiny z domova a budou mít různorodější činnost, nebudou jen sedět u počítačů a křivit si záda, ale budou mít pohyb, budou zdravější, šťasnější a usměvavější

nesmíte trhat na cizím:) chudák majitel, pak mu bude chybět 1kg hrušek. Práce je špatná? Jednostranné přetěžování jak při sportu? To mě zajímá, můžete to prosím blíže vysvětlit. D
 
Ivan Permawebovič říká:

- žiju většinou ve městě, u bývalých sadů zahradnické mládeže, které přerostly v sadařský prales a můžu si cestou utrhnout hrušku, pokud si ale s sebou vezmu žebřík, neboť stromy jsou vysokokmeny, (jinak by uschly), 

- zvěře je dost, jen ji ulovit..  

- práce je jako sport dost špatná, většinou jde o jednostranné přetěžování, ale lepší než žádný pohyb...

- měli jsme snahu udělat na osluněné straně u lesa (cizí nevyužívaný pozemek- sráz) + v nevysychající části  pás muchovníků a rakytníků apod., ale místní ekologové + majitelé pozemku tam vysadili keře, které nic neplodí, jelikož tam  prý jsou přirozené, nějaké rakytníky co už tam byly vysázeny, si přesadili na suché místo, kde živoří a nerostou, alej vlašských ořešáků u cesty nám z jedné strany zcela zlikvidovali nájemci pole a z druhé strany ze 3/4 byly stromky ukradeny, zvláště u vesnice

TO JE TAK HROZNÝ, KDYŽ JE NAŠE OKOLÍ TAK NEJEDLÉ, NIC SI ŽÍZNIVÝ A HLADOVÝ POUTNÍK CESTOU NEUTRHNE...       

Stačí PRÝ ještě menší rozloha půdy, když je člověk vegetarián. Kolik to tedy dle NĚKOHO je? Ar? Možná tedy pokud budeme žít z Prány, tak nebudeme potřebovat žádnou plochu. Již jsem Vám to kdysi psal, fandím Vám, vím, že to myslíte dobře, ono mnohdy je důležitější pozitivní smýšlení než samotné dělání, ale prosím vyzkoušejte to jestli se tedy uživíte. Já předpokládám, že je míněno uživení se 4lidí z hektaru na celý rok a ne na týden. Bylo zde zmíněno, že bez techniky být soběstačný jde těžce, ale můžu potvrdit, že jde. Znám takové..


Anastázie říká:

to Míra - zatím pro ČR - někteří z nás jsou vegetariáni. Tam prý stačí menší rozloha půdy. Ořechy, kaštany, ovocné stromy, keře můžou růst také v parcích,zahradách. Představte si, že žijete ve městě a cestou do práce si utrhnete broskev a meruňku a na podzim posbíráte pár ořechů, které si dáte k svačině. Ve městech budou jezdit auta na elektřinu a stlačený vzduch http://auto.idnes.cz/auto-na-vzduch-0pf-/automoto.aspx?c=A140513_14...

nebo raději tyto http://ekovesnice.cz/394-airpod-auto-s-pohonem-na-stlaceny-vzduch.html

V lesích nebudou jen smrkové monokultury, ale i jedlé duby, lísky, ořešáky, ovocné stromy, ovocné keře. Veverky budou rozšiřovat oříšky a bude hojnost zvěře, kterou nebude třeba chovat v nelidských podmínkách.

Nebudou monokultury, ale polykultury, společenstva jedlých a nejedlých stromů, keřů a rostlin. Lidé nebudou pracovat 8 hodin v práci, ale 4 hodiny z domova a budou mít různorodější činnost, nebudou jen sedět u počítačů a křivit si záda, ale budou mít pohyb, budou zdravější, šťasnější a usměvavější

Možná se díváte na věci moc pesimisticky. Každá prokazatelná úspora energie a krok dopředu, je přece důvodem k radosti.

obecně: Mnohdy mám pocit, že se někteří točí v kruzích. Potřebují k zachování své tváře a životního stylu nepřátele. Jejich image je budován na boji s nepřítelem. Pokud se nepřítel stane přítelem a začne dělat, to co my vyznáváme, přicházíme o svou tvář. Je to rozdvojené a pokritecké jednání. Naráz se ukazuje sám individualismus, či dokonce egoismus osobnosti.


 
PilotPM říká:

Auto na elektřinu má výfuk, akorát, že ve Chvaleticích nebo Tušimicích (jen první, které mě napadly). I pro stlačený vzduch je potřeba elektřina, nebo to chcete nafukovat pumpičkou.

Mě přijde, že stavíte vzdušné zámky. Zkuste si alespoň 1/2 potravin pořídit samozásobováním (včetně uskladnění) a dle vašich vizí bez použití motorů (elektrické nebo spalovací). Pak si nebudete muset hrbit nad počítačem, ale na poli.
Zkuste si vyloupat např. 10kg ořechů. Co vám to dá práce a jak dlouho vydrží?

Proč myslíte, že dneska roste věkový průměr? Dřív ženský v 50 vypadaly jako dnes v 70 - proč asi?

Neříkám, že je vše v pořádku a perfektní, ale je potřeba se na věci podívat realisticky.  
Anastázie říká:

to Míra - zatím pro ČR - někteří z nás jsou vegetariáni. Tam prý stačí menší rozloha půdy. Ořechy, kaštany, ovocné stromy, keře můžou růst také v parcích,zahradách. Představte si, že žijete ve městě a cestou do práce si utrhnete broskev a meruňku a na podzim posbíráte pár ořechů, které si dáte k svačině. Ve městech budou jezdit auta na elektřinu a stlačený vzduch http://auto.idnes.cz/auto-na-vzduch-0pf-/automoto.aspx?c=A140513_14...

nebo raději tyto http://ekovesnice.cz/394-airpod-auto-s-pohonem-na-stlaceny-vzduch.html

V lesích nebudou jen smrkové monokultury, ale i jedlé duby, lísky, ořešáky, ovocné stromy, ovocné keře. Veverky budou rozšiřovat oříšky a bude hojnost zvěře, kterou nebude třeba chovat v nelidských podmínkách.

Nebudou monokultury, ale polykultury, společenstva jedlých a nejedlých stromů, keřů a rostlin. Lidé nebudou pracovat 8 hodin v práci, ale 4 hodiny z domova a budou mít různorodější činnost, nebudou jen sedět u počítačů a křivit si záda, ale budou mít pohyb, budou zdravější, šťasnější a usměvavější

To ne, nejsem pesimista, jen prostě někdy ty ideály způsobí více škody než užitku - viz pole osazená solárními panely.
Někdy se na věci díváme příliš zjednodušeně a pak se to může obrátit proti nám. Jindy se na ně díváme příliš složitě a to také není dobře. Jen musíme natít tu správnou mez a pohled z více stran.

 
míra říká:

Možná se díváte na věci moc pesimisticky. Každá prokazatelná úspora energie a krok dopředu, je přece důvodem k radosti.

obecně: Mnohdy mám pocit, že se někteří točí v kruzích. Potřebují k zachování své tváře a životního stylu nepřátele. Jejich image je budován na boji s nepřítelem. Pokud se nepřítel stane přítelem a začne dělat, to co my vyznáváme, přicházíme o svou tvář. Je to rozdvojené a pokritecké jednání. Naráz se ukazuje sám individualismus, či dokonce egoismus osobnosti.

Anastazie,

vra´tme se k již položené otázce: Zkusila jsi sama něco vypěstovat? Kolik a na jakém prostoru? Jaký byl výsledek?Jak jsi zúrodnila půdu? Jak jsi chránila proti škůdcům a chorobám?Jak jsi sela, jak sklízela? Kolik jsi vysadila stromů a jakou z nich máš sklizeň? Zpracováváš úrodu nebo ji prodáváš nezpracovanou? Kolik lidí živíš? Kolik máš zákazníků?

Prosím konkrétní odpověď, ne teoretické povídání.

Děkuji

"....ale i proto však, že pro ruskou vědu je obhajoba Slova nikoli věcí hledání objektivní pravdy, ale věcí národní prestiže. V tom ruská věda stále prokazuje, že na rozdíl od vědy anglické či české dosud nepřekročila za stadium "romantické vědy", která si vědomě staví věc národní prestiže za apriorní cíl, jemuž se fakta a metody musejí podřizovat...."

Martin C.Putna - Obrazy z kulturních dějin ruské religiozity

Tož tak to vidím já, su trochu alergický na tyhle různý formy myšlení na základě přečtené knihy o Anastázii. Naštěstí se to nešíří jako mor, protože lidi mají rozum.

Milá Anastazie, nejlepší způsob diskuze o permakultuře či chcete-li o samozásobení je přes motyku v ruce.

Jinak je to prosím bez urážky, mlácení prázdné slámy. A to jak zajisté uznáte, zrno potažmo jídlo nepřinese:-).

Hezké jaro, jdu stříhat ovce.

To Sanča - máte naprosto pravdu. Příroda není stvořená pro traktory a jedy, ale pro nás, živé bytosti,které na ní žijeme. Semínka prý dokážou vytvořit léčivé látky pro toho člověka, který je drží v ruce. Strom pozná jaké podpůrné látky má vytvořit v ovoci pro toho, kdo se u něj vyčůral. Proto vize hektarových pozemků s hobitími domky na nich má smysl.

Odpovědět do diskuse

© 2018   PermaWeb   Využívá technologii

Odznaky  |  Oznámit problém  |  Podmínky služby