Ahoj, v ramci rozsireni diskuze o EarthShip, jakozto architektonickem konceptu Michaela Reynoldse, jsem se rozhodl zalozit tuhle oddelenou diskuzi, ve ktere se muzeme bavit o veskere architekture (a urbanismu) nabizejici obyvatelum permakulturni vydobytky. 

Nebavme se o 'pasivnich domech', ale o napadech, jak pohnout s architektonickym vyvojem. Prumerny evropan travi v budovach 92% sveho casu. Pojdme tedy zkoumat, jak optimalizujeme vlastni bydleni pro permakulturni ucely, co povazujete za zajimave, s cim srovnavate, popripade co vam chybi. Je pro vas architektura zalezitost duchovniho rustu?

Mate-li konkretni architektonicky problem, nebo znate-li permaculture-friendly projekt, sem s tim!

Prohlédnuto: 1624 x

Odpovědět

Odpovědi do této diskuse

Myslím si, že funkčnosť, dostupnosť a estetika sú asi také tri základné piliere každej architektúry, od ktorých sa všetko ostatné odvíja a mám dojem, že je vždy len otázkou doby, kedy sa v architektúre uprednostňuje niektorý z týchto pilierov. Podľa mňa sú všetky tri rovnako dôležité, ak teda neide o nejaké núdzové životné situácie, kedy estetika nie je podstatná.

Z hľadiska permakultúry či udržateľného bývania by mi nevadil ani ten "polystyrénom obalený betónový bunker", ak by zaistil pohodlný život našim deťom a deťom našich detí. Mám však pocit, že oni budú mať úplne iné predstavy o svojom bývaní a neviem, či by som dokázal vymyslieť taký dizajn a funkčnosť domu, aby v ňom ľudia chceli bývať aj o sto rokov... Ak sa teda na problém pozerám z takého uhla pohľadu, tak mi ako najprijateľnejšie pripadajú dva alternatívy - buď stavať hoci aj z betónu, ale zabezpečiť perfektnú funkčnosť a flexibilitu stavby - teda možnosť jej prerobenia v budúcnosti (čo môže byť naozaj dosť komplikované), alebo sa v maximálne možnej miere zamerať na  funkčnú stavbu z obnoviteľných zdrojov a zdrojov, ktoré sa dajú ľahko recyklovať. Z hľadiska funkčnosti ma najviac oslovila earthship, alebo v niečom snáď ešte viac tzv. bioshelter, no a z hľadiska materiálov samozrejme tie najprirodzenejšie a vlastne aj najdostupnejšie materiály, ako sú kameň, voda, hlina, slama a drevo. Už len taká maličkosť - vymyslieť funkčný celok, ktorý by bol finančne dostupný, nie príliš časovo náročný a ktorý by dokázal prekľučkovať platnou legislatívou so vztýčenou hlavou :D

a co říkáš na tohle, ogare...??? www.amatciems.lv

Andy Rak říká:

Myslím si, že funkčnosť, dostupnosť a estetika sú asi také tri základné piliere každej architektúry, od ktorých sa všetko ostatné odvíja a mám dojem, že je vždy len otázkou doby, kedy sa v architektúre uprednostňuje niektorý z týchto pilierov. Podľa mňa sú všetky tri rovnako dôležité, ak teda neide o nejaké núdzové životné situácie, kedy estetika nie je podstatná.

Z hľadiska permakultúry či udržateľného bývania by mi nevadil ani ten "polystyrénom obalený betónový bunker", ak by zaistil pohodlný život našim deťom a deťom našich detí. Mám však pocit, že oni budú mať úplne iné predstavy o svojom bývaní a neviem, či by som dokázal vymyslieť taký dizajn a funkčnosť domu, aby v ňom ľudia chceli bývať aj o sto rokov... Ak sa teda na problém pozerám z takého uhla pohľadu, tak mi ako najprijateľnejšie pripadajú dva alternatívy - buď stavať hoci aj z betónu, ale zabezpečiť perfektnú funkčnosť a flexibilitu stavby - teda možnosť jej prerobenia v budúcnosti (čo môže byť naozaj dosť komplikované), alebo sa v maximálne možnej miere zamerať na  funkčnú stavbu z obnoviteľných zdrojov a zdrojov, ktoré sa dajú ľahko recyklovať. Z hľadiska funkčnosti ma najviac oslovila earthship, alebo v niečom snáď ešte viac tzv. bioshelter, no a z hľadiska materiálov samozrejme tie najprirodzenejšie a vlastne aj najdostupnejšie materiály, ako sú kameň, voda, hlina, slama a drevo. Už len taká maličkosť - vymyslieť funkčný celok, ktorý by bol finančne dostupný, nie príliš časovo náročný a ktorý by dokázal prekľučkovať platnou legislatívou so vztýčenou hlavou :D

No pekné pekné, ale pre mňa nereálne :) V obci odkiaľ pochádzajú rodičia a kde mám pozemky a lesy to vyzerá o dosť menej idylicky... No na druhej strane tam žijú celkom dobrí ľudia a mám tam kopec príbuzných, takže aspoň toto je moja devíza :)

RADIM BUFFALO TOBIAS říká:

a co říkáš na tohle, ogare...??? www.amatciems.lv

však já ti nic neříkám...bude to mít jistě i druhou stránku mince...

Andy Rak říká:

No pekné pekné, ale pre mňa nereálne :) V obci odkiaľ pochádzajú rodičia a kde mám pozemky a lesy to vyzerá o dosť menej idylicky... No na druhej strane tam žijú celkom dobrí ľudia a mám tam kopec príbuzných, takže aspoň toto je moja devíza :)

RADIM BUFFALO TOBIAS říká:

a co říkáš na tohle, ogare...??? www.amatciems.lv

Prosím o radu. Zaujíma ma prirodzené vetranie. Viem si troška predstaviť, tak ako píšeš, "rozdilne mistosti (veranda/chodba/obytne mistnosti)", asi v smere sever-juh (chladne-teple) miestnosti domu. Vstup čerstvého vzduchu zo severu (v spodnej časti obvodovej steny), postupne prechádzajúca smerom na juh k teplejším (slnkom zahriatým) miestnostiam a vyúsťuje v hornej časti južnej steny. A medzi jednotlivými miestnosťami prieduchy (alebo iné otvory) pre zabezpečenie prúdenia vzduchu, s tým že s pohybom vzduchu na juh je prieduch (otvor) stále vyššie. Rozumiem tomu správne? Prosím o nápravu ak som úplne mimo. Kde sa môžem viac dozvedieť o prirodzenom vetraní? díky za rady

P.S.: nevzniká pri prirodzenom vetraní veľký prievan?



Frantisek Gattermayer říká:

protoze se okolo stavebnictvi ometam, tak ano, znam stavitele, kteri maji PD pouze jako byznys. nejsou mezi nimi zadni, kteri by na 'normalni' dum povesili 20 solarnich panelu a povazovali ho za PD, ono by se jim to totiz prilis nevyplatilo, neslovickarme. pointa je, ze pasivni dum nerovna se ekologicky dum, ale dum vykazujici jiste tabulkove hodnoty energeticke spotreby nehlede na zpusob jejich dosazeni. jak jsem predeslal na zacatku, je to mimo zamyslene tema teto diskuze, nepokracujme v tom, prosim.

stejne tak neslovickarme okolo ekologicnosti, protoze neni meritelna. jaka je celkova ekologicka stopa dila si zajiste zvladnes predstavit. 

ja bych byl zase velice nerad, aby se to tu zvrtlo ve vyslech, zamerne ti odpovim velice strucne:

prirozene stinici a izolacne-akumulacni funkci maji rostliny napr. v domech m.reynoldse, klimaticky rozdilne mistosti (veranda/chodba/obytne mistnosti) v nich naleznes taktez, pracuji i s prirozenym veranim. jedna se o soubor principu, jak vyuzivat prirodu a vztahu v ni, namisto produkce dalsich technologii. technologie je tedy nadbytecna tam, kde neni nutna. 

ani idealni dum ti popsat nemohu z mnoha duvodu, je virtualni a zitra bude uplne jiny.

Nejsem úplný a pravověrný permakulturista, ale mám kamenný statek nedaleko od České Lípy mezi skalami a takořka na samotě. Léta to tak lepíme, jak jsou či nejsou peníze, myslím si, že nejdůležitější je harmonické bydlení v pohodové zahradě. Vzhledem k tomu, že tam opravdu nebydlím, je těžké něco opravdu pěstovat, protože to co rostlinky opravdu potřebují je pravidelná každodenní a láskyplná péče.Každopádně jsem za ta léta zjistil co starý dům nepotřebuje a nestráví - eurookna (i když jsou dřevěná). Ty staré domy v podstatě trpí novými způsoby používání, protože byly postaveny k nějakému účelu, který my už opravdu nesplňujeme. Je potřeba si dům udělat s ohledem na vlastní potřeby, já chci mít teplo a chodit na chalupě bosky( to vám samozřejmě nevnucuji). Ale je třeba si uvědomit, že u starého domu je důlěžitější akceptovat jeho starou strukturu, než se ho přestavit na pasivní dům. Můj kamarád si pasivní dům s kogenerační jednotkou a sám po roce bydlení přiznal, že to není ono. Dýcháme přečištěný vzduch z koupelny, ze záchoda a jiných "špinavých prostor" - to není normální a ani zdravé. Viktor

No dobře, když ne dřevěný okna, tak teda plastový? nebo hliníkový? MMoc tomu nerozumím. Nebo ne těsný okna a montovat děravý?
Já si nechal našroubovat ty nejlepší dřevěný okna, co byly na trhu a nemůžu si stěžovat. A to mám barák z roku 1830. měl jsem nová i stará kastlová okna, sice rustikálního vzezření, ovšem energeticky v prdeli.Větrat mají lidé, nikoli děravá okna.
Viktor Cais říká:

Nejsem úplný a pravověrný permakulturista, ale mám kamenný statek nedaleko od České Lípy mezi skalami a takořka na samotě. Léta to tak lepíme, jak jsou či nejsou peníze, myslím si, že nejdůležitější je harmonické bydlení v pohodové zahradě. Vzhledem k tomu, že tam opravdu nebydlím, je těžké něco opravdu pěstovat, protože to co rostlinky opravdu potřebují je pravidelná každodenní a láskyplná péče.Každopádně jsem za ta léta zjistil co starý dům nepotřebuje a nestráví - eurookna (i když jsou dřevěná). Ty staré domy v podstatě trpí novými způsoby používání, protože byly postaveny k nějakému účelu, který my už opravdu nesplňujeme. Je potřeba si dům udělat s ohledem na vlastní potřeby, já chci mít teplo a chodit na chalupě bosky( to vám samozřejmě nevnucuji). Ale je třeba si uvědomit, že u starého domu je důlěžitější akceptovat jeho starou strukturu, než se ho přestavit na pasivní dům. Můj kamarád si pasivní dům s kogenerační jednotkou a sám po roce bydlení přiznal, že to není ono. Dýcháme přečištěný vzduch z koupelny, ze záchoda a jiných "špinavých prostor" - to není normální a ani zdravé. Viktor

já si myslím, že i typ kastlových oken se dá použitím vhodných skel udělat tak, aby stráty tepla byly co nejmenší...i když si také myslím, že v baráku kde se topí kusovým dřívím, zase tak nesejde na nějakém tom spáleném špalku navíc...mezi ty moderní typy oken si nemůžu dát muškáty, kristovu korunu, voskovku aj. přece...!!! na těch starých statcích bylo 1 okno zvenku, pak 0.5 - 0.7 m zeď a pak další okenní rám...a v tom prostoru mezi tím se dá vypěstovat i sadby jako ve skleníčku...když zvolíme kvalitní skla...to je můj názor a někomu se to třeba nemusí pozdávat...já bych pasívní barák, kde se nesmí ani otevřít okno, nechtěl...okna mají být na statku rozglabené a větrá se i dveřama...proti mouchám se nasadí nebo navěší sušené bylinky...

jarda bon jovi říká:

No dobře, když ne dřevěný okna, tak teda plastový? nebo hliníkový? MMoc tomu nerozumím. Nebo ne těsný okna a montovat děravý?
Já si nechal našroubovat ty nejlepší dřevěný okna, co byly na trhu a nemůžu si stěžovat. A to mám barák z roku 1830. měl jsem nová i stará kastlová okna, sice rustikálního vzezření, ovšem energeticky v prdeli.Větrat mají lidé, nikoli děravá okna.
Viktor Cais říká:

Nejsem úplný a pravověrný permakulturista, ale mám kamenný statek nedaleko od České Lípy mezi skalami a takořka na samotě. Léta to tak lepíme, jak jsou či nejsou peníze, myslím si, že nejdůležitější je harmonické bydlení v pohodové zahradě. Vzhledem k tomu, že tam opravdu nebydlím, je těžké něco opravdu pěstovat, protože to co rostlinky opravdu potřebují je pravidelná každodenní a láskyplná péče.Každopádně jsem za ta léta zjistil co starý dům nepotřebuje a nestráví - eurookna (i když jsou dřevěná). Ty staré domy v podstatě trpí novými způsoby používání, protože byly postaveny k nějakému účelu, který my už opravdu nesplňujeme. Je potřeba si dům udělat s ohledem na vlastní potřeby, já chci mít teplo a chodit na chalupě bosky( to vám samozřejmě nevnucuji). Ale je třeba si uvědomit, že u starého domu je důlěžitější akceptovat jeho starou strukturu, než se ho přestavit na pasivní dům. Můj kamarád si pasivní dům s kogenerační jednotkou a sám po roce bydlení přiznal, že to není ono. Dýcháme přečištěný vzduch z koupelny, ze záchoda a jiných "špinavých prostor" - to není normální a ani zdravé. Viktor

Odpovědět do diskuse

© 2018   PermaWeb   Využívá technologii

Odznaky  |  Oznámit problém  |  Podmínky služby