Smazáno

Prohlédnuto: 170 x

Odpovědět

Odpovědi do této diskuse

Ano, ano

Číst tuto recenzi 1. dubna, možná bychom se I usmáli, takhle to však moc vtipné není. Vykládat a šířit o někom totální lži je ohavné. Navíc, když se snažíme dělat dobrou věc.

Nevíme, kde jste na následující informace přišel, pokud však o někom chcete psát, je lepší si nejdříve zjistit fakta. Nikde neuvádíme, že z každého náramku jde na stromy pouze 20 Kč. Z každého náramku jdou totiž peníze na:

1) vysazení stromů. Aktuálně máme mnoho partnerských organizací po celém světě a kromě toho vysazujeme i my sami. Pokud si v zahradnictví koupíte stromeček (naposledy jsme kupovali javory 60 Kč/kus), je třeba je dopravit na místo zasazení, které se musí najít a vše dohodnout s majiteli pozemků. Po vysazení se o stromeček také musíte postarat, že jej zaléváte a často je i potřeba jej chránit před divokou zvěří.

2) Earthkarma akce pro přírodu. Například nedávná jednorázová výsadba 10 000 stromů, aktuálně probíhající výsadba v Čr a Rakousku, Facebooková akce na výsadbu stromů a spoustu dalších připravovaných akcí.

3) přednášky o klima krizi a jak proti ní bojovat (s organizací Plant for the Planet), šíření informací o důležitosti lesů atd…

Další důležitý fakt je, že z náramku jde také průměrně 80 Kč na poštovné (Kromě Čr i další země EU), jelikož jej hradíme. Další, přibližně stejně velká část jde státu v podobě DPH, dále na marketing (aby se o nás vůbec někdo dozvěděl), vyplácení mezd zaměstnanců, výroba nových produktů a investování do skladových zásob, celkový chod a rozvoj firmy. Co si myslíte, že z oněch 350 Kč asi tak zbude?

Proč tedy raději nepíšete články / recenze na náramky neeticky vyrobené v Číně, které se tu prodávají za mnohem vyšší cenu a přitom za ně žádné stromy nevzniknou? Navíc jejich výroba a dovoz z tak daleké země je dost neekologická.

Místo sezení za monitorem raději běžte dělat něco užitečného a nebo si k tomu alespoň pusťte nějakou hezkou písničku - ONEMANSHOW Foundation - Cizí zeď

takže aby někdo někoho donutil přispět na výsadbu malého stromku, roztáčí kolečko výroby nepotřebného náramku, neekologické dopravy, neekologického skladování a následnou distribucí opět zbytečně zatěžuje dopravní cesty

ale tak jako jo, třeba je ten náramek natolik vyjímečný, že to má cenu

to je právě ta nelogika, kdy hodnota produktu v obchodě tvoří pár procent jeho ceny, zbytek je ten zbytečný balast

ale když vás to baví a příjde vám to super, tak prosím

můžeme se na to dívat i z druhé strany

někoho kdo dělá "šperky" napadne, že část svého podílu z prodeje věnuje na dobročinné účely

bohužel, pravdu se nikdy nedovíme, jestli to má frčet na modní vlně tzv ekologie, nebo to někdo myslel prostě upřímně

původně jsem si myslel, že prvním impulsem bylo sázení - pak by to byla mega blbost - kupovat kvůli tomu náramek

takže závěr nechám zcela na každém z vás, nejsem soudce, každé zboží má svého kupce a jak se ukazuje, prodejce je vždy krok před kupujícím

pak by ovšem bylo dobré, kdyby na každém výrobku bylo složení, nejen co se týče potravin a oblečení, ale i rozpis kolik % z ceny výrobku kam a na co jde, to bychom asi hodně koukali

Odpovědět do diskuse

© 2019   PermaWeb   Využívá technologii

Odznaky  |  Oznámit problém  |  Podmínky služby